Confronto tra certificazione CPA e CMA
Sono disponibili numerose certificazioni per il commercialista, di cui le più note sono il CPA (commercialista certificato) e il CMA (commercialista certificato). La certificazione CPA è generalmente migliore, dato il più alto livello di consapevolezza della certificazione, anche se l'una o l'altra conferisce al suo titolare un'aura di conoscenza professionale.
Ma prima, perché avere una certificazione? È abbastanza semplice se vuoi diventare un revisore, perché a un certo punto devi essere certificato come CPA, che di solito è definito come quando sei promosso a responsabile dell'audit. Questo requisito è abbastanza chiaro ed è per questo che ci sono quasi 665.000 CPA negli Stati Uniti.
La situazione è molto diversa se non sei un revisore dei conti e invece lavori nell'industria come contabile. In questo caso, la domanda è davvero: a che punto una sorta di requisito di certificazione compare nella descrizione del lavoro? Quindi, ad esempio, se vai online e cerchi le descrizioni delle mansioni per un contabile, un contabile dei costi o un contabile di contabilità generale, praticamente qualsiasi lavoro del personale, non ne troverai molti che dicono che la persona dovrebbe avere una certificazione.
La situazione cambia quando si guardano le descrizioni dei lavori per i controllori. Praticamente tutte le descrizioni dei lavori là fuori affermano che una persona che fa domanda per questo tipo di lavoro dovrebbe avere una certificazione CPA o CMA. Questo non è un punto minore, perché le stesse descrizioni del lavoro vengono utilizzate da tutti coloro che assumono un controller. Quando viene pubblicato un lavoro di controller e invii il tuo curriculum, ti contrassegneranno se non hai una di queste certificazioni. Ciò non significa che sei automaticamente cancellato, ma significa che non ti classificherai come qualcuno che ha una certificazione.
Quindi avere una certificazione è essenzialmente un caso di controllo delle caselle per assicurarsi di soddisfare tutti i requisiti per una posizione dirigenziale. Ciò non significa che avere una certificazione sia una priorità assoluta. Un'esperienza lavorativa rilevante viene sempre prima di tutto. Dopo di che c'è la tua educazione, e poi forse una certificazione è la terza per importanza.
Inoltre, una volta ottenuta una certa anzianità come manager, avere una certificazione su un curriculum diventa un po 'un ripensamento. Quando qualcuno sta cercando di assumere un senior controller o CFO, sta cercando altre cose, come una profonda conoscenza della rendicontazione delle società pubbliche o la possibilità di raccogliere fondi. Quindi l'uso di una certificazione è più rilevante per qualcuno che sta solo cercando di entrare nei ranghi del management.
Supponiamo quindi che tu voglia diventare un controller, e forse alla fine un CFO, e hai deciso di soddisfare quel requisito di base e ottenere una certificazione. Quale dovresti prendere? Se eri un auditor, mantieni la certificazione CPA, e questo è tutto ciò di cui hai bisogno. Se non hai mai avuto la possibilità di sostenere l'esame CPA o soddisfare il requisito di due anni di esperienza come auditor, per impostazione predefinita la tua scelta è di sostenere l'esame CMA.
Questo copre le basi. Ma c'è di più su questo argomento. Innanzitutto, quale delle certificazioni è percepita come migliore? Questa sarebbe la certificazione CPA e per un paio di motivi. In primo luogo, i budget di marketing delle organizzazioni che sponsorizzano queste certificazioni sono di dimensioni piuttosto diverse. L'AICPA sponsorizza l'esame CPA e dispone di un enorme budget di marketing. Ecco perché così tante persone hanno sentito parlare della certificazione CPA. L'Institute of Management Accountants, che sponsorizza il CMA, è molto più piccolo, quindi non riescono a spargere la voce in modo altrettanto efficace sulla certificazione CMA. La seconda ragione è che devi essere un CPA per essere un auditor, quindi più persone si prendono la briga di ottenere la certificazione e quindi di mantenere la certificazione.
Un altro problema per quanto riguarda le certificazioni è se ha senso raccogliere entrambe le certificazioni. Se lo fai, il percorso abituale è quello di sostenere entrambi gli esami il più vicino possibile, dal momento che alcuni argomenti, non tutti, sono gli stessi. Tieni presente che ciascuna di queste organizzazioni addebita una quota annuale elevata per mantenere la certificazione e ognuna ha requisiti di formazione professionale continua. Quindi non si tratta solo di provare a superare due esami di seguito. Hai anche le spese in corso - e il tempo - associate al mantenimento delle certificazioni. Inoltre, avere entrambe le certificazioni sul tuo curriculum potrebbe non essere di grande aiuto. In breve, non si ricevono molti vantaggi incrementali dall'avere entrambe le certificazioni.
Che ne dici di sostenere entrambi gli esami ma non soddisfare tutti gli altri requisiti per essere effettivamente certificati? Forse non hai il requisito di esperienza, o non vuoi pagare la quota annuale, o non vuoi perdere tempo con la formazione continua. Quello che potresti fare è dichiarare sul tuo curriculum che hai superato uno o entrambi gli esami. Questo almeno dimostra che hai molte conoscenze contabili molto specifiche. Questa è una buona idea, ed è sicuramente meglio che non parlare di una certificazione.
In breve, ti suggerisco di cercare solo una certificazione, con il CPA che ha la priorità sulla CMA. Se stai appena finendo il college, non fa male sostenere entrambi gli esami, poiché le tue conoscenze saranno fresche e avrai maggiori possibilità di superarli entrambi. Se sei già un senior manager, ottenere una certificazione potrebbe non avere molto senso. Ma se stai cercando di entrare in un ruolo di gestione per la prima volta, avere una certificazione CPA o CMA è una buona idea.
